肇事逃逸不知情怎么处理

法律分析：
（1）肇事逃逸认定需结合具体情况，有证据证明确实不知发生事故而驶离现场，通常不认定为逃逸，如车辆轻微剐蹭无明显碰撞感，当事人正常行驶。
（2）若存在迹象表明当事人应当知道发生事故却离开，即便其声称不知情，也可能被认定为逃逸。
（3）被认定为逃逸且尚不构成犯罪的，会被处罚款、可并处拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（4）当事人若认为自己不知情，要积极收集行车记录仪视频、证人证言等证据证明，警方会综合事故情形、车辆损坏程度、事发环境等调查认定。

提醒：
发生事故后应保持冷静，不要轻易驶离现场。若自认为不知情，及时收集证据，若情况复杂建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断肇事逃逸需结合具体情况，有证据证明不知发生事故驶离现场，如轻微剐蹭无明显碰撞感后正常行驶，一般不认定为逃逸。
（二）若有迹象表明应知道发生事故却离开，即便声称不知情也可能被认定逃逸。
（三）被认定逃逸尚不构成犯罪的，会被处罚款、可并处拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（四）当事人认为自己不知情，要积极收集行车记录仪视频、证人证言等证据。
（五）警方会综合事故情形、车辆损坏程度、事发环境等调查认定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：发生道路交通事故后逃逸的；故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事逃逸者称不知情，要结合情况判断是否逃逸。若有证据证明不知发生事故而驶离，如轻微剐蹭无明显碰撞感后正常行驶，一般不算逃逸。

2.若有迹象表明应知道事故却离开，即便称不知情，也可能被认定逃逸。逃逸尚不构成犯罪，会罚款、可拘留；构成犯罪，追究刑责。

3.当事人认为不知情，要积极收集行车记录仪视频、证人证言等证据。警方会综合情形、车辆损坏、事发环境等调查认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事逃逸者称不知情是否构成逃逸需结合具体情况判断，有证据表明确实不知发生事故而驶离现场，一般不认定为逃逸；有迹象表明应当知道却离开，即便声称不知情也可能被认定为逃逸。
法律解析：
依据相关法律规定，判断肇事逃逸不能仅依据当事人说辞。像车辆轻微剐蹭未造成明显碰撞感，当事人继续正常行驶，这种有证据证明不知发生事故的情况，通常不认定为逃逸。然而，若存在应当知道发生事故的迹象，即使当事人声称不知情，也可能被认定为逃逸。若被认定为逃逸，尚不构成犯罪的，会被处罚款、可并处拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。当事人若认为自己不知情，可积极收集行车记录仪视频、证人证言等证据。警方会综合事故发生时的具体情形、车辆损坏程度、事发环境等调查认定。若遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事逃逸认定需结合具体情况判断。若有证据证明确实不知发生事故而驶离现场，通常不认定为逃逸，如车辆轻微剐蹭无明显碰撞感后正常行驶。反之，有迹象表明应当知道发生事故却离开，即便称不知情也可能被认定逃逸。
2.逃逸处罚分情况而定。尚不构成犯罪的，会被处罚款、可并处拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3.当事人若认为自己不知情，应积极收集证据，像行车记录仪视频、证人证言等。警方会综合事故发生情形、车辆损坏程度、事发环境等进行调查认定。建议当事人在遇到类似情况时，及时收集和保存证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。